Rozhovor s redaktorem Infofily Jaromírem Petříkem při příležitosti 10. výročí založení Infofily

Poslední rozhovor s filatelistou, vystavovatelem a redaktorem Infofily Jaromírem Petříkem proběhl již před několika lety. Co od té doby nastalo nového ve filatelistické činnosti Jaromíra Petříka?

Tuším, že poslední rozhovor byl ještě v době, kdy jsem se věnoval hlavně vystavovatelské činnosti se svým exponátem Afghánistán 1870-1900. Od té doby jsem sice napsal řadu článků o známkách i filatelistických výstavách a poskytl několik rozhovorů pro tištěné noviny, ale pro Infofilu jako takovou jsem již další rozhovor neposkytl.

Vrátíme se asi o řadu roků nazpět, jak jsi narazil na Infofilu a co Tě tehdy na ní zaujalo?

S rozvojem Internetu bylo jasné, že i v souvislosti s jakýmkoliv sběratelstvím se objeví řada filatelistických stránek, ať již obchodních, tak informativních. Také se jich "vyrojilo" několik, ale nejvíce mne v té době zaujaly stránky Infofila a Japhila, které byly nejlépe udělané a přinášely nejvíce informací. Samozřejmě jsem na tyto stránky narazil běžným "brouzdáním" po tehdejším Internetu. Dokonce si vzpomínám, jak na obou serverech Infofily i Japhily řešili jejich čtenáři, které stránky jsou lepší.

Proč jsi se rozhodl pro trvalou spolupráci s Infofilou?

Kromě toho, že známky sbírám a vystavuji, tak rád publikuji, ať již svoje názory, tak též poznatky. Z počátku jsem publikoval články jak na Japhile, tak Infofile, ale s Infofilou byla od samého počátku lepší komunikace a tak nějak jsem si padl do noty i s jejím vedoucím redaktorem Zdeňkem Jindrou. To bylo počátkem roku 2005 - tedy před více než 7 lety a naše spolupráce vydržela dodnes. Za tuto dobu jsem napsal desítky článků, působím jako moderátor na Diskusním fóru a podílel jsem se na vytvoření Hlídky sběratelů.

Co považuješ za nejsilnější stránku Japhily a co za Infofily?

Co se týká Japhily, tak pod jejími "křídly" vznikl bezkunkureční světově uznávaný Exponet - tedy stálá výstava filatelistických exponátů. Je to něco ojedinělého a fantastického pro filatelistické studium. Co se týká Infofily, tam za naprosto jedinečné pokládám Diskusní fórum téměř ve všech sběratelských oborech. Kromě Filatelie jsou zde obory Numismatika, Filokartie, Umění, Notafilie, Filumenie, ale i třeba Modelářství či sbírání Kinder vajíček. V každé této sběratelské sekci působí buď jeden nebo více prvotřídních odborníků. Kdo by neznal např. v sekci Filatelie moderátory jako Dejvy, Dráček, Ikanek, či Smith, v sekci Numismatika Grofik, Jano, v sekci Umění potom moderátor Wjem. Všichni tito lidé jsou prvotřídními odborníky ve svém oboru a dokážou komukoliv kvalifikovaně poradit.

Je něco co by se na českém sběratelském internetu dalo doplnit - co tu schází?

Přiznám se, že mne momentálně nic zvláštního nenapadá. Jen možná lepší informovanost o činnosti Svazu SČF. Situace se sice vydáváním Zpravodaje zlepšila, ale myslím si, že by nebylo od věci, kdyby Svaz SČF tyto informace zaslal i ostatním větším Internetovým filatelistickým stránkám, tedy nejen Infofile.

Narazil jsi na podobné internetové stránky ve světě jako je například naše Infofila?

Jak jsem již uvedl výše, takovou všestrannost včetně odborného Diskusního fóra žádné naše jiné webové stránky nemají. V zahraničí jsem nepátral, protože to představuje dobrou znalost cizích jazyků a to není mým případem.

Co ještě považuješ za silnou stránku Diskusního fóra?

Jednoznačně odhalování a informovanost sběratelů před padělky a padělateli. Když člověk vidí, jak obrovské množství padělků se prodává na Internetových aukcích, tak tuto osvětu považuji za moc důležitou. Tuto činnost považuji za VELMI ZÁSLUŽNOU, protože na našich serverech toto nemá obdoby. Za celou dobu byly odhaleny snad stovky padělků, a pokud to šlo, tak kupující byli na tyto padělky upozorněni.

Padělky se bohužel vyskytují nejen na internetových aukcích, můžeš se i k tomuto vyjádřit?

Samozřejmě, padělky se vyskytují všude. Od padělků značkového zboží, přes kopírování CD, což byl i případ Infofily (CD-DVD katalogy) až po prodej padělků našich největších rarit. Ale asi máš na mysli snad největší aféru v dějinách naší filatelie, kdy je prodej padělků našich největších filatelistických rarit spojený se jménem našeho předsedy komise znalců SČF Františka Beneše z PROFILu.

Ano, jaký je na to Tvůj názor?

František Beneš byl pro mne řadu let vzorem úspěšného filatelistického obchodníka a odborníka v jedné osobě. Též vydavatele nejrozšířenějšího tištěného časopisu o filatelii - Filatelie. Vlastně až do loňského roku, kdy se nám společně se Z. Jindrou podařilo prokázat jeho podíl na prodeji padělků za miliony Kč. Do té doby jsem měl na pana Františka Beneše názor jako na člověka, který je pro naši filatelii velkým přínosem.

A jaký názor máš nyní?

Nikdo z nás nejsme neomylný, každému se může stát, že se v životě zmýlíme, či chybujeme. Totéž se může stát znalci i obchodníkovi, že neodhalí padělek a v dobré víře jej prodá jako pravý. Jsme jen lidé a člověk je tvor omylný. Za zásadní však pokládám, jak se člověk zachová, pokud se omyl prokáže a jakou zodpovědnost z toho vůči sobě sám vyvodí. A tady mám obavu, že pan Beneš selhal a to totálně. I když je pod prodejem padělků jeho podpis, tak tvrdí, že padělky neprodával, a i když se vyjádřil, že distributor padělků je notoricky známý, přesto proti tomuto padělateli nic nepodnikl.

Ale v případě odhalení prodeje padělků u konkurenčních obchodníků či znalců postupoval pan Beneš jinak.

Ano, o to je to horší. Všichni si dobře pamatujeme aféru spojenou se jménem filatelisty Ludvíka Pytlíčka, kdy i v případě prohraného soudu s Ludvíkem Pytlíčkem neuznal pan Beneš za vhodné se mu omluvit a naopak jej na stránkách svého časopisu Filatelie opakovaně dehonestoval. Jakou moc mají média, to víme sami. L. Pytlíček nebyl znalcem tak jako je F. Beneš a nebyl mu soudně prokázán úmysl. Co si myslet, ale o znalci, který prodával padělky? L. Pytlíček prodával padělky za desítky tisíc, ale F. Beneš za milióny. Přesto jednoho SČF zatracuje a druhého poslouchá a obdivuje. Spravedlivé by bylo soudit stejným měřítkem.

A případ konkurenčních znalců?

To pokládám za obzvláště problematické pro naši filatelii. V tomto případě se jednalo o jeho kolegy znalce Jana Karáska a Pavla Pittermanna. Místo kolegiálního jednání, kdy po objevení prvních padělků nové generace měl svoje kolegy upozornit na výskyt těchto padělků, tak svoje poznatky použil proti nim a mediálně je odborně i lidsky zničil. Neobstojí tvrzení Františka Beneše, že v případě prodeje padělků L. Fischmeistrovi tento filatelista si sám vyžádal atesty od Jana Karáska, když stejné padělky u konkurence odhaloval. Sám pan Beneš byl v té době znalcem a padělky měl odhalit zrovna tak jako znalci Karásek a Pittermann.

A co další případy?

Po tomto zjištění jsem se již na pana Beneše začal dívat jinak. Prostudoval jsem si celé ročníky časopisů Filatelie, když již byl pan Beneš jejím majitelem a jen jsem trnul, jak svoje poznatky využíval k dehonestaci konkurenčních obchodníků i znalců. Stačí jmenovat znalce Škalouda nebo brněnského obchodníka Jana Klima. Jako neomylného znalce tam pan Beneš prezentuje pouze sám sebe.

Ukazuje se, že naše filatelie potřebuje nové znalce, kteří nejsou do podobných padělatelských afér namočení?

Určitě je tento stav nevyhovující, ale je to všechno v kompetenci SČF.

To jsme sklouzli trochu jinam, než jsme asi původně chtěli?

Ano, ale vzhledem k tomu, že jde zřejmě o největší padělatelský případ v dějinách naší filatelie, pokládal jsem za nutné se o tom takto obsáhle zmínit. Možná jde i o jeden z největších případů na světě, protože mi není známo, že by s prodejem padělků takového finančního objemu byl spojený dokonce předseda komise znalců a soudní znalec. A pokládám to za největší úspěch a zásluhu Infofily odhalení těchto padělků včetně jejich prodejce.

Co Tvoje další aktivity?

Stále sbírám známkové země a známky Afghánistánu. Můj přítel z Velké Británie Robert Jack si dal obrovský úkol, napsat něco jako monografii o afghánských známkách od r. 1871 až doposud. Již vydal publikace o fiskálních známkách a období o poštovních známkách 1900 - 1933, nyní pracuje na období 1871 - 1900, tedy na tom nejzajímavějším. Pokládám si za čest, že jsem pro toto období jeho konzultantem a v této publikaci se objeví řada mých materiálů. Pokud toto dílo Robert Jack dokončí v plném rozsahu, bude to bezkonkurečně to nejlepší a nejpodrobnější, co se doposud ve světě o známkách Afghánistánu napsalo.

Ještě někde publikuješ?

Píši články i pro časopis Zpravodaj, který vydává sekce sběratelů Známkových zemí - Geophila. Tento časopis vychází již 22 let a za tuto dobu tam vyšla řada mých článků. Jsem členem této sekce již 8 let a Geophila patří k velmi aktivním sekcím. I počet členů - 120 je velmi slušný při současné nechutí sběratelů, kdekoliv se organizovat.

Jinak od začátku letošního roku jsem se stal členem redakční rady časopisu Merkur Revue, kde též vychází moje články. Letos je to seriál o známkách Afghánistánu od r. 1871 - 1900. Časopis Merkur Revue je na vysoké odborné úrovni, působí zde řada prvotřídních odborníků, ať již je to šéfredaktor a soudní znalec Zdeněk Fritz, vystavovatel Zdeněk Filípek, Jan Štolfa, Radomil Květon, nebo jeho vydavatel Jan Klim.

Jaké máš plány do budoucna?

Pokračovat ve tvorbě svého exponátu Afghánistánu, rozšiřovat svoji sbírku známkových zemí a dále publikovat svoje články, ať již na stránkách Infofily, tak i v ostatních médiích, o kterých jsem se zde zmínil.

Infofile a celému kolektivu redaktorů a moderátorů přeji hodně sběratelských i osobních úspěchů a popřejme si, ať si zase za pár let popovídáme v podobně přátelském duchu. Sběratelství by kromě pěkného koníčka mělo lidi spojovat i po lidské stránce a po morální v nich probouzet to lepší, co v nich je.

Autor: Zdeněk Jindra | 13. 6. 2012