Komentáře ke článku


Padělatelská aféra u soudu

Čtenáři si jistě pamatují na články, které jsme více jak před pěti lety zveřejňovali o padělatelské aféře kolem padělků, které František Beneš nazval jako padělky skupiny K a vytvořil u nich příběh
Tragické pro naši filatelii 149784
Vložen: 08. 08. 2016 - 11:19:34
 
Odpovědět
Mám celkem přehled o dění na naší filatelistické scéně a sledoval jsem i celý tento případ.
Je neuvěřitelné, že vedení SČF nechá působit v čele komise znalců člověka jako F. Beneš,který místo boje proti distributorům padělků podal žalobu na ty, kteří toto chtěli vyšetřit a neváhal dehonestovat Lumíra Brendla, který zřejmě jako jediný z vedení Svazu chtěl tuto záležitost vyšetřit také.
Je to snad největší ostuda pro naší filatelii v celých jejich dějinách, kdy poctiví filatelisté jsou odsouzeni k omluvě člověku, který napadl každého, kdo měl zájem vyšetřit obchod s padělky a pochybnými materiály, pod kterými byl jako zdroj uvedený PROFIL.
Výpověď pana Dražana je též neuvěřitelná, kdy ani nepoznal podpis na pokladním dokladu na aukci, o které tvrdil, že ji pořádal jen on sám. A výpovědi o tom, že se neprodaly známky z aukce Praga-Profil 1998, protože se F. Benešovi nezdály a přitom V. Dražan napsal do Filatelie o těchto známkách takové oslavné ódy, jsou k smíchu. Nechápu, jak takovému tvrzení může uvěřit opravdu nezávislý soud.
Jak uvádějí jiní diskutující pod omluvou, je to opravdu moc smutné, kam až poměry v naší filatelii dokázaly zajít...
Karel Novák


Upozornění 149789
Vložen: 10. 08. 2016 - 12:55:13
 
Odpovědět
Mám otázku na redakci? Zde píšete opět o padělcích http://www.infofila.cz/dalsi-padelky-pc-1919-prodane-v-cr-za-stovky-tisic-r-2-c-5215

Opět jsou ověřené Gilbert-Karásek a znova se kolem nich pohybuje jistý pan H. Bylo by zajímavé zjistit kdo ji u stolu číslo 12 na PRAGA 1998 nabízel. Je to opět Hečko?
Martínek


Odpověď 149790
Vložen: 10. 08. 2016 - 13:19:20
 
Odpovědět
Tak to bohužel nevíme. Možné to je. Každopádně se kolem padělků točí stále stejní lidé.
Zdeněk Jindra


Dotaz 149792
Vložen: 19. 08. 2016 - 18:50:05
 
Odpovědět
Chápu to dobře, že pánové Dražan a spol z PROFILu nebyli v roce 1998 přesvědčeni o pravosti známek od Krtila, proto je dali ověřit J. Karáskovi? Pak je v klidku prodávají dál, i když u Fischmeisterových žilkovaných pak i vzniklo značné haloóo přímo na výstavě? Podle mne děs a běs! Znalci? Kdepák to jsou šarlatáni, kteří ještě kryjou distributory padělků. Pohádka za pohádkou. To jim to za tu ostudu stojí?
Martínek


Padělky 149793
Vložen: 20. 08. 2016 - 09:49:08
 
Odpovědět
Obdivuji, že máte odvahu se pouštět do takových případů. Je to plné lží. Vím zcela jistě, že známky z aukce PROFIL při výstavě PRAHA 1998 měl ve své sbírce Lambert Krejčíř. Otec Radovana Krejčíře. Proč si myslíte, že padělky u konkurence se začaly odhalovat až v roce 2005-2006 kdy Radovan utekl? Zní to možná bulvárně, ale každý přece ví, že Lambert měl největší sbírku PČS1919. Snad vám tato informace pomůže. Známky tedy nebyly 100% vráceny v roce 1998!
nepovim


ještě něco 149794
Vložen: 20. 08. 2016 - 10:11:50
 
Odpovědět
A ještě jedna informace mne napadla. Najděte si ve Filatelii inzerát někdy z roku 1997 kde pánové z PROFILu nabízejí úžasnou miliónovou sbírku vč. rarit na prodej. Bylo v ní celkem 6 žilkovaných známek a všechny natypované. Hádejte které to jsou :-). Znám člověka, kterému je ukazoval jistý obchodník a nabízel ke koupi za desítky miliónů. Už tenkrát to smrdělo. Nikdo to nekoupil a prodalo se to až v aukci. Je možný, že je to soubor od Hečka, ale spíše to sahá až k padělkům ze srovnávací sbírky znalce Gilberta. To je zase info navíc, ale jen můj názor.
nepovim


Je škoda... 149795
Vložen: 20. 08. 2016 - 14:20:58
 
Odpovědět
Je škoda, že s těmito informacemi nepřicházíte dříve než po soudu. Jsou to závažné informace, ale znáte to. Musíte dotyčného chytit za nos, aby ho v naší republice odsoudili pro podvodné jednání. Dnes stačí u soudu říci, že dotyčný je přesvědčený o pravosti doposud - případně, že nevěděl o tom, že to jsou padělky - vždyť na to měl atesty znalců - a mají vyhráno. Soudům se nelze divit. Jednak filatelii vůbec nerozumí a jednak je to tu plné podobných podvodů. Nějakej Krtil a spol je nezajímá.
Zdeněk Jindra


Logika 149799
Vložen: 27. 08. 2016 - 08:56:04
 
Odpovědět
Jinak to co tvrdíte s L. Krejčířem logiku má. Vysvětlovalo by to i to, že některé známky jsou jako pravé vedené až do roku 2005/2006 v katalogu POFIS. Takže je to klidně možné. Zapadá to docela dobře.
Zdeněk Jindra


50/50 149801
Vložen: 05. 09. 2016 - 09:57:14
 
Odpovědět
To víte, že mám pravdu. I ta slavná 50/50 z té radoby slavné aukce plné padělků přeci skončila ve sbírce L. Krejčíře. Takže tam jistě nakupoval. Ta je alespoň snad i pravá. Nicméně i na tohle se zaměřte, protože na 50/50 se určitě padělatelé také soustředí.
nepovim


Ostuda 149802
Vložen: 05. 09. 2016 - 16:21:57
 
Odpovědět
Pan Judr Beneš si asi myslel, že vyhrát soud lstí, lží a chytráctvím je také výhra. Nehlásit se k aukci, která mu vždy říkala pane je chytráctvím, které mu prošlo maximálně před soudem. No a možná ještě před Svazem, který na to jen tak kouká. Špatný humor, který sem bohužel patří. Nám filatelistům to přichází jako ostuda. Už o ní otevřeneme mluvíme i v našem KF.
Martínek


KF 149804
Vložen: 12. 09. 2016 - 09:39:11
 
Odpovědět
Já jsem zaslechl, že v rámci této ostudy chce už i několik klubů vystoupit a založit si nový Svaz. Hlavně v Brně jsou nespokojení. Brendl, Karásek, Piterman a další toho udělali pro filatelii tolik a Svaz jim dal hezkou odměnu za roky práce. Teď když se toho tolik veřejně rozkrylo je všem jasné co se tu za ty roky dělo. Peníze nejsou všechno. Koníček je důležitý a ten si nenecháme vzít.
M. Šnajdr


RE: KF 149810
Vložen: 15. 10. 2016 - 18:43:52
 
Odpovědět
Nemáte prosím telefoní číslo na p. Brendla?
Děkuji
Milan Sir


Přidat komentář


© 2002 - 2017 Zdeněk Jindra
ISSN 1214-4223