Komentáře ke článku

konečně jednou zase na Infofile hodnotný článek. Chci jen dpodat, že stejnou problematikou jakou popisuje v článku pan Kunc se zabíváme i v sekci Hradčany na www.philashop.cz . Pokud někoho z čtenářů zajímá jak vypadají ranné celistvosti popisované v tomto článku, má možnost si je u nás prohlédnout (no a stejně jako autor tohoto článku uvítáme scany pro rozšíření našich Hradčanských stránek :-)

Dobry den, musim taky konstatovat, ze vetsina clanku se mi zda napsana jenom proto, aby Infofila splnila svuj "denni" plan a vydala jeden clanek denne. Chapu, ze je tezke ziskat kvalitni clanky, ale mozna by bylo lepsi vydavat pouze kvalitnejsi clanky a nekvalitu vypustit. Protoze se mi zda, ze spatne clanky devalvuji i ty dobre. A chapu, ze co se nelibi me, se muze libit ostatnim. Jinak infofila je skvela a snad se casem jeste zkvalitni, protoze jsem ve svete nenasel hezci filatelisticke stranky, ted jen zapracovat na obsahu.

Nedá mi to, abych zůstal v klidu. Názor pana Neznámého je jedním z názorů a správně uvádí, že to, co se líbí jemu, nemusí se líbit ostatním a naopak. To je úděl všech novin a časopisů - mají obsah různorodý, přitom někoho zajímá např. v denním tisku jen sport a jiného zase jen ekonomika. Ale obojí tam je. Tak je to i v tomto případě. Každý má právo na svůj názor, ale každý by měl mít tolik kuráže, aby si za ním stál i svým jménem. Napsat názor a podepsat se Neznámý - nepřijde Vám to trochu zbabělé?! A co se obsahu týká - já ho považuji za celkem vyvážený. Někdy se objeví obsažnější článek, jindy jen informace o novinkách nebo o schůzce případně burze někde blíž nebo dál od Prahy. Ale to všechno tvoří pestrost. Zůstat jen u "skvělých a kvalitních" článků - určitě by to znamenalo ochuzení právě o různorodost a asi by to i některé návštěvníky odradilo. Zase - je to jen můj názor, může to být i naopak. Ono se snadno kritizuje, ale zkuste, pane Neznámý, napsat kvalitní článek!

Vážený Neznámý, víte docela se zajímám o Váš nazor na kvalitní článek. Co takový článek musí splňovat? Musí být třeba o Hradčanských známkách nebo to má být obsáhlé a studijní téma? Jde o to, že opravdu některé články Vám můžou připadat nezajímavé a nudné, protože se třeba o to téma vůbec nezajímáte. Jiným zase příjde nudné a nehodnotné to co zajímá Vás. Určitě nebudeme vynechávat články, které jsou třeba jen pro menší skupinku čtenářů. Jako třeba seriál o Černohorské poště nebo různá zamyšlení. Já Vaší kritiku samozřejmě vítám. Je dobré že máte vlastní názor na náš obsah, ale žijeme v demokratické době a každý si může vybrat to svoje. Když si třeba pročítate dobrý časopis také určitě nečtete to co Vás nezajímá a příjde Vám to jako nehodnotné. Prostě ten článeček vynecháte a necháte ho někomu jinému. Ten Váš článeček si určitě najdete jinde a to platí i o našem magazínu. Pestrost každodenním vydáváním článků Vám zaručujeme. Jestli se Vám líbí třeba každý desátý článek je to podle mého názoru úspěch, protože se nemůžeme s tématem zavděčit opravdu každému, ale určitě se budeme snažit mít magazín vyrovnaný pro všechny čtenáře.

Zapoměl jsem ještě dodat že velké množství článků je určeno také pro mladé filatelisty. Takže série článků jako Filatelistické minimum a tak jsou dávány do rubriky Mladá filatelie a přečíst si je můžou hlavně mladý čtenáří, kterým tento článek určitě příjde jako hodnotný a dozví se něco nového. Ono to je podle mého názoru i spravedlivé. Kde jinde by se měla mládež dozvědět o filatelii více než na internetu. Proto prosím berte i ohled na to že Infofila je nejen pro dospělé a zkušené čtenáře, ale i pro mládež kde ty články musejí být psané srozumitelným způsobem, aby se i ten nejmladší zařadil a poučil se. Myslím že o tom by se mohl zmínit p.RNDr. Zdeněk Töpfer CSc. , který s námi spolupracuje a vydavá i mnoho článku právě pro mladý filatelisty. Věřte není to nic jednoduchého.